2月初，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表文章稱，美國(guó)策劃參與了“北溪”管道爆炸事件。3月3日，在接受中央廣播電視總臺(tái)CGTN記者專訪時(shí)，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什表示，由于破壞“北溪”管道的行動(dòng)涉及高度機(jī)密，美國(guó)政府內(nèi)知曉行動(dòng)全部?jī)?nèi)幕和細(xì)節(jié)的人數(shù)非常有限。
總臺(tái)CGTN記者 孫曄：對(duì)于您文章中所稱的內(nèi)容，美國(guó)政府官員予以否認(rèn)。對(duì)于美國(guó)官方的否認(rèn)，您是否會(huì)有一些回應(yīng)，您是否還會(huì)發(fā)布其他消息以證實(shí)您的說法？
美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什：關(guān)于回應(yīng)這一問題，我還有三篇報(bào)道。炸毀“北溪”管道的行動(dòng)是美國(guó)和挪威暗中操作。我可以告訴你，完全知曉此事內(nèi)幕的人數(shù)非常有限。想要執(zhí)行這樣高度機(jī)密的行動(dòng)，唯一的方法就是要控制完全知曉內(nèi)幕人員的數(shù)量。像這樣，有的人可能知曉這部分，有的人可能知曉那部分，但知曉行動(dòng)全貌的人非常少，否則你就會(huì)有麻煩。除了讓政府發(fā)言人表態(tài)，我還希望能讓總統(tǒng)來說，但拜登并不會(huì)出面，總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文也不會(huì)，國(guó)務(wù)卿布林肯也不會(huì)，副國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭，他們都不會(huì)出面。
赫什：美國(guó)不會(huì)承認(rèn) 也不會(huì)接受獨(dú)立調(diào)查
西摩·赫什還表示，美國(guó)不可能支持對(duì)于“北溪”管道遭破壞事件進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。美國(guó)也絕對(duì)不可能承認(rèn)此事是自己所為。
美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什：有任何跡象顯示美國(guó)想要調(diào)查這件事嗎？我完成這篇文章已經(jīng)三四周了，有任何這種跡象嗎？到下星期，我的文章發(fā)布就有一個(gè)月了，你要明白，美國(guó)政府絕對(duì)不可能承認(rèn)是他們干的。怎么可能會(huì)承認(rèn)呢？拜登所考慮的是，當(dāng)烏克蘭局勢(shì)變得艱難時(shí)，需要更多的資金、德國(guó)的坦克以及飛機(jī)時(shí)，他擔(dān)心德國(guó)總理朔爾茨會(huì)拒絕。因?yàn)榈聡?guó)有“北溪”管道，德國(guó)可以打開管道，接收俄羅斯的天然氣，讓大家不會(huì)挨凍。不過不是這個(gè)冬天，這個(gè)冬天是暖冬，但下個(gè)冬天呢？他們不會(huì)擔(dān)心嗎？而拜登所做的是，剝奪了德國(guó)人的權(quán)利。我不知道破壞“北溪”管道是否屬于戰(zhàn)爭(zhēng)行為，但可以肯定的是，從長(zhǎng)期而非短期來看，這是一種政治上的愚蠢行為。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證：120330032
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：45120170002
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 （署）網(wǎng)出證（桂）字第020號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào)：（桂）字第0230號(hào)
網(wǎng)警備案號(hào)：45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話：0771—5530647 郵箱：mail@nnnews.net
登錄
還沒賬號(hào)？立即注冊(cè)
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼