美輿論指責(zé)兩黨在債務(wù)上限問題上持續(xù)爭斗

在美政府債務(wù)規(guī)模將再次觸及法定債務(wù)上限的嚴(yán)峻局面下，美國兩黨依然爭斗不休。對此，美國輿論普遍批評，債務(wù)上限問題與其說是經(jīng)濟問題，不如說是政治問題。美國兩黨利用債務(wù)上限問題持續(xù)相互攻擊，再次暴露出美國政治的深層次問題。

美媒：債務(wù)上限問題被政客濫用成為鬧劇

《華盛頓郵報》當(dāng)?shù)貢r間1月18日報道稱，美國債務(wù)上限問題再次陷入僵局，眾議院共和黨人表示，除非美國總統(tǒng)拜登同意削減預(yù)算，否則不會同意提高債務(wù)上限。而拜登政府表示不會與其談判，因為國會已經(jīng)做出了相關(guān)的支出決定。

雅虎網(wǎng)站當(dāng)天對此發(fā)表文章稱，債務(wù)上限問題已經(jīng)成為被美國少數(shù)政客濫用的機制?！爱?dāng)前美國債務(wù)上限問題是一場鬧劇，是政治噱頭，多年來一直如此”。

債務(wù)上限制度日益淪為“政治工具”

專家指出，從美國民主、共和兩黨在債務(wù)上限問題上“討價還價”的內(nèi)容上看，債務(wù)上限額度本身并不是分歧的核心。問題的關(guān)鍵在于，兩黨都爭相將債務(wù)上限的提高、提高的幅度和方式與各自黨派的利益相掛鉤。兩黨圍繞債務(wù)上限問題日益激烈的政治博弈，也從側(cè)面暴露出兩黨對實現(xiàn)預(yù)算平衡甚至盈余其實并不在意。

債務(wù)上限問題的本質(zhì)是兩黨之爭，是兩黨討價還價的“借口”和機會窗口。雖然市場普遍預(yù)測最終兩黨仍有可能達成妥協(xié)提高上限，但美國銀行認為，此次債務(wù)違約的可能性高于過去幾年。高盛認為，此次債務(wù)上限僵局可能使2011年的市場動蕩重演。

美國輿論對美國政府再次觸達債務(wù)上限的態(tài)度不僅是批評與指責(zé)，也是希望國會以及財政部等能夠盡快采取有效措施。因為一旦美國政府出現(xiàn)違約，那么一系列的連鎖反應(yīng)將會直接影響到每一個人的生活，也會引發(fā)全球金融市場的動蕩。而美國民主共和兩黨在國會參眾兩院分庭抗禮，不斷上演激烈的兩黨爭斗，也讓越來越多的美國人對于2023年的經(jīng)濟狀況不抱希望。